¹Im Vergleich zu ghd original. Ergebnisse gemessen an Glanz auf brünettem Haar im Vergleich zu natürlich getrocknetem Haar, Labortest.
²Verbrauchertest, Januar '21. 86% der 142 Verbraucher stimmten zu, dass ihr Haar nach dem Styling 24 Stunden hielt, und 73% stimmten zu, dass ghd chronos im Vergleich zu ihrem derzeitigen Glätteisen ein besseres Styling-Ergebnis erzeugt.
³Nach 100 Zyklen mit 4 Durchgängen auf gründlich handtuchtrockenem Haar wurden keine thermischen Haarschäden festgestellt. 
⁴Bei Verwendung mit curl hold spray. Technischer Test zur Messung der Lockenstabilität in einer Feuchtigkeitskammer bei 50% relativer Luftfeuchtigkeit.
⁵In einem Test von 128 Endverbrauchern haben erheblich mehr Endverbraucher zugestimmt, dass ghd gold® geschmeidigere, glattere, glänzendere & gesünder aussehende Haarergebnisse liefert als der ghd V® Styler.
⁶Erhöht nachweislich den Glanz, im Vergleich zu natürlich getrocknetem Haar.
⁷im Vergleich zu ghd gold.
⁸im Vergleich zu ghd max.
⁹Verbrauchertest, Nov'23. 82% von 112 Verbrauchern stimmten zu, dass ghd chronos max ein 24H haltendes Styling ermöglicht.
¹⁰Keine thermischen Haarschäden nach 3 Durchgängen mit einer oval dressing brush und der Halo Styling-Zentrierdüse bei maximaler Hitze- und Gebläseeinstellung im Vergleich zu natürlich getrocknetem Haar.