¹ Tekninen testaus verrattuna luonnollisesti kuivuneisiin hiuksiin, riippuen kuluttajan käytöstä.
² Hiuksissa ei havaittu lämpövaurioita 100 kierroksen aikana (4 vetoa per kierros) perusteellisesti pyyhekuivattuihin hiuksiin. ​
³ vs. ghd Original. Tulokset mitattu kiillon perusteella ruskeista hiuksista verrattuna luonnollisesti kuivuneisiin hiuksiin, laboratoriotesti.
⁴ Kuluttajatestaus, tammikuu 2021. 142 kuluttajasta 86 % oli sitä mieltä, että heidän hiuksensa säilyivät hyvinä 24 tunnin ajan muotoilun jälkeen.
⁵ Joulukuu 2020. Yli 71 % 79 asiakkaasta oli samaa mieltä siitä, että uusi muotoilurauta on parempi kuin heidän nykyinen muotoilurautansa.
⁶ Todistetusti lisää kiiltoa verrattuna luonnollisesti kuivuneisiin hiuksiin.
⁷ jossa yhdistyvät kuuma ilma ja lämmitetyt muotoilulevyt
⁸ Ei havaittuja lämpövaurioita hiuksissa 100 jakson (4 vetoa/sykli) märkämuotoilutilassa verrattuna luonnollisesti kuivuneisiin hiuksiin.
*1 540 sähköisen suoristusraudan omistajalle tehdyn kyselyn perusteella, 38 % heistä omisti ghd-suoristusraudan. Tuotemerkkien omistajuustutkimus suoristusrautamerkkien kesken, tammi–helmikuussa 2024.