¹ Teknisk test sammenlignet med naturligt lufttørret hår, afhængig af forbrugerens anvendelse
² Ingen termisk hårskade observeret efter 100 cyklusser med 4 gennemgange på grundigt håndklædetørret hår.
³ Vs. ghd Original. Resultater målt ved glans på brunt hår sammenlignet med naturligt lufttørret hår (laboratorietest).
⁴ Forbrugertest, januar 2021. 86 % af 142 forbrugere oplevede, at deres hår forblev stylet i 24 timer efter styling.
⁵ december 2020. Over 71% af 79 kunder var enige i, at dette produkt var bedre end deres nuværende styler.
⁶ Beviseligt øget glans sammenlignet med naturligt tørret hår.
⁷ Kombinerer varm luft og opvarmede stylingplader.
⁸ Ingen termisk hårskade opdaget efter 100 cyklusser med 4 strøg i vådt til stylet-hår sammenlignet med naturligt tørret hår.
*Baseret på en undersøgelse af ejerskab af elektriske glattejern ejede 38% af de 1540 adspurgte et ghd-glattejern. Mærkeejerskabsundersøgelse udført januar-februar 2024 på tværs af glattejernsmærker.
² Ingen termisk hårskade observeret efter 100 cyklusser med 4 gennemgange på grundigt håndklædetørret hår.
³ Vs. ghd Original. Resultater målt ved glans på brunt hår sammenlignet med naturligt lufttørret hår (laboratorietest).
⁴ Forbrugertest, januar 2021. 86 % af 142 forbrugere oplevede, at deres hår forblev stylet i 24 timer efter styling.
⁵ december 2020. Over 71% af 79 kunder var enige i, at dette produkt var bedre end deres nuværende styler.
⁶ Beviseligt øget glans sammenlignet med naturligt tørret hår.
⁷ Kombinerer varm luft og opvarmede stylingplader.
⁸ Ingen termisk hårskade opdaget efter 100 cyklusser med 4 strøg i vådt til stylet-hår sammenlignet med naturligt tørret hår.
*Baseret på en undersøgelse af ejerskab af elektriske glattejern ejede 38% af de 1540 adspurgte et ghd-glattejern. Mærkeejerskabsundersøgelse udført januar-februar 2024 på tværs af glattejernsmærker.